Plus de 100 parties prenantes se sont donné rendez-vous à Washington DC et en ligne pour participer à un forum d’une demi journée consacré au processus d’examen SMSI+20 et à l’avenir du Forum sur la gouvernance de l’Internet (FGI). Le moment n’aurait pas pu être mieux choisi : au cours du second semestre 2025, les gouvernements des Nations Unies examineront les progrès accomplis dans la mise en œuvre des résultats du SMSI (SMSI+20) et décideront s’il convient de reconduire le cadre de collaboration multipartite pour une nouvelle période de dix ans. Les Nations Unies devront également décider si le mandat de la principale plateforme multipartite de l’ONU (le FGI) sera renouvelé. L’événement a rassemblé des participants d’un large éventail de groupes de parties prenantes, dont des gouvernements, des universités, des entreprises et des membres de la communauté technique, pour discuter des évolutions récentes intervenues à l’ONU et de la voie à suivre pour le SMSI et le FGI.
Le Forum a été l’occasion de dialoguer avec l’ambassadeur Steve Lang, coordinateur américain pour les communications internationales et la politique de l’information au département d’État des États-Unis, qui a fait part de son point de vue sur l’évolution du paysage de la gouvernance de l’Internet. Veni Markovski, vice-président en charge de la relation avec les gouvernements aux Nations Unies (New York) et responsable par intérim de l’équipe chargée de la relation avec les gouvernements et les OIG, s’est joint à lui pour parler du rôle que jouent les parties prenantes dans ces processus. Les discussions ont mis en lumière les progrès du Pacte numérique mondial (GDC pour ses sigles en anglais), qui inclut désormais dans sa version finale deux éléments qui étaient absents dans le projet initial : la gouvernance de l’Internet et la nécessité de préserver une approche multipartite.
Le débat a été suivi de deux tables rondes, centrées sur les perspectives et la mobilisation des différentes parties prenantes. La première table ronde présentait le point de vue des entreprises et la deuxième le point de vue d’autres groupes de parties prenantes.
Principaux éléments à retenir de l’événement
- Reconnaître que les difficultés liées à la participation des parties prenantes au processus du Pacte numérique mondial offrent des enseignements fort utiles pour le processus d’examen du SMSI+20. La participation et la contribution des parties prenantes à l’examen du SMSI+20 sont importantes car elles augmentent la probabilité que les documents finaux prennent en compte et reflètent leurs intérêts.
- Le soutien au FGI a été un thème récurrent tout au long de l’événement. Le caractère ouvert et inclusif du FGI a été considéré comme sa force et l’une de ses caractéristiques distinctives. Par ailleurs, le FGI encourage le dialogue entre les différentes parties prenantes et prend en compte les points de vue de tous les participants.
- Promouvoir le FGI auprès des milieux d’affaires est important pour attirer leur participation. Démontrer les avantages de la participation de la communauté des affaires au FGI est un autre élément clé.
- Fort de deux décennies de réalisations, le FGI a le potentiel de faire beaucoup plus, à condition toutefois de disposer d’un financement durable pour donner suite aux idées proposées par sa communauté multipartite pour consolider son action et attirer d’autres groupes de parties prenantes.
- Le point de vue des jeunes est important au sein du FGI et leur participation doit continuer à être encouragée.
Le Forum a été organisé dans le cadre du réseau de sensibilisation du SMSI+20, lancé en début d’année pour encourager la collaboration et le partage des connaissances entre les parties prenantes. L’événement est l’une des premières manifestations organisées par le bureau de liaison de l’ICANN à Washington DC, en vue de favoriser une plus grande implication et une meilleure compréhension des questions liées à la gouvernance de l’Internet.
Pour ceux qui ont manqué l’événement en direct, un enregistrement est disponible ici.
